Mahkamah Agung AS telah memberikan LinkedIn (terbuka di tab baru) kesempatan lain untuk mencoba mencegah perusahaan mengambil data pribadi dari profil publiknya.
Beberapa tahun yang lalu, pengadilan federal AS mengatakan kepada platform jaringan profesional milik Microsoft bahwa mereka tidak dapat memblokir perusahaan seperti hiQ Labs untuk mengambil data pribadi dari profil publik.
Menejemen kemampuan (terbuka di tab baru) perusahaan hiQ Labs menggunakan data publik untuk menganalisis pengurangan karyawan, yang merupakan kasus penggunaan yang menurut LinkedIn mengancam privasi penggunanya. Meskipun Mahkamah Agung mengatakan tidak akan menangani kasus tersebut, Mahkamah Agung memerintahkan Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 untuk menyidangkan kembali kasus tersebut.
CFAA
Melaporkan perkembangan, Engadget (terbuka di tab baru) mencatat bahwa rebutan dalam kasus ini adalah Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer, atau CFAA, yang melarang akses ke komputer tanpa izin.
Dalam kasus awal, LinkedIn berargumen bahwa pengikisan massal profil penggunanya melanggar CFAA. Namun, pengadilan memihak hiQ Labs yang berpendapat bahwa keputusan terhadap pengikisan data dapat “sangat berdampak pada akses terbuka ke Internet”.
Namun, perkembangan terakhir telah membawa masalah ini kembali ke permukaan. TechCrunch (terbuka di tab baru) menjelaskan bahwa dalam kasus baru-baru ini, Mahkamah Agung memutuskan bahwa seseorang tidak dapat melanggar CFAA jika mereka mengakses data secara tidak benar di komputer yang izin penggunaannya telah mereka miliki.
Kasus tersebut melibatkan seorang petugas polisi yang menyisir basis data pelat nomor untuk mencari seorang kenalan dengan imbalan uang tunai. Mahkamah Agung menemukan bahwa ini tidak melanggar CFAA, dengan cara memaksakan batasan pada jenis perilaku apa yang dapat dituntut, memungkinkan LinkedIn untuk membuat kasusnya lagi.
Grup advokasi privasi seperti Electronics Frontier Foundation (EFF (terbuka di tab baru)) telah mengkritik CFAA (terbuka di tab baru) dengan alasan bahwa undang-undang berusia tiga dekade tidak dibingkai dengan mengingat kepekaan era Internet.
